Dur pour l’égo

Sur certains forums de photo que je fréquente, des photographes amateurs, comme vous et moi, font un peu d’argent en vendant leurs images sur des sites spécialisés qui offrent des tonnes d’images «libres de droit» aux graphistes, aux éditeurs et à qui en a besoin. Moi, pas plus fou qu’on autre, je me suis dit que je pourrais peut-être vendre quelques-unes de mes photos pour financer mes futurs achats d’équipement. Après un peu de magasinage, j’ai choisi le site iStock qui est un des gros joueurs... sinon le plus gros.

Alors, je m’inscris, je réponds à toutes les questions et envois tous les documents requis. Ils ont besoin de voir quelques images avant d’accepter un nouveau photographe et je me plie à leur demande et reçois leur approbation. C’est là que ça se gâte : J’ai commencé par préparer en envoyer neuf photos (qui défilent en haut) que je trouvais très bonnes et qui me semblaient répondre à leurs critères de sélection.

Les neuf images ont été rejetées... Outch, l’ego en prend un coup !

Ils donnent une raison pour les rejets et, pour 7 de 9 photos, me proposent de les resoumettre après avoir corrigé ce qui cloche. Après avoir eu fortement envie de tout sacrer ça là, j’ai décidé de tenter de faire accepter quelques photos. Je pense que je comprends mieux ce qu’ils cherchent et je vais tenter de m’y conformer.

Reste à voir si y a un peu d’argent à faire avec ça. J’en reparlerai.

Comments

[Rédigé par: Genevieve]

Ils sont fous? Qu'est-ce qui cloche tant avec tes superbes photos? :-(

[Rédigé par: mario]

Wain, quels sont leurs critères de "rejet" ?
Moi aussi j'y songe, qui sait un lentille "L" au bout du compte ;-)

[Rédigé par: Stephane]

Suggestion:

http://psc.photoshelter.com/

[Rédigé par: DEMENACE]

j'AI FAIS PLUS DE 600$ BALLES DANS LA DERNIÈRE ANNÉE. TU ES FOUTREMENT PLUS TOP QUE MOI. TENTE DE COMPRENDRE LE CRITÈRE DE SÉLECTION ET TU SERAS RICHE DE QUELQUE $ DE PLUS. JE CROIS MÊME T'AVOIR ENVOYÉ LE LIEN DE ISTOCK POUR QUE TU PUISSES FAIRE QUELQUE $$$.

[Rédigé par: Éric]

Moi aussi je me suis déjà intéressé à ce genre de site. Mais je me suis même pas rendu à l'étape de soumettre les photos. J'ai essayé de lire et de bien comprendre leurs critères et ça me paraissait pas mal compliqué à mon goût.

Si jamais t'as des conseils hésite pas à nous en faire part, moi aussi ça m'intéresse.

[Rédigé par: vanou]

moi aussi, ils ont rejete mes photos, et je me suis dit $#%@ off, I'm not sending any more!

mais franchement les tiennes? they need to rethink their policy...

[Rédigé par: Jacques]

Je ne voudrais pas être blessant. Mais j'ai regardé tes photos soumises plus d'une fois, et je les aurais aussi rejetées. Elles n'ont pas ce petit quelque chose qui les distinguent vraiment. Et la plus grande faiblesse que j'y vois, c'est le cadrage. L'oeil ne sait pas où se poser. Désolé.

Jacques Martin

[Rédigé par: LeChialeuxSympathique]

Moi, je les ai toujours trouvé très belles tes photos et ta technique est irréprochable. Je reprends un peu ce qui est dit ici: faut voir ce que l'acheteur est prêt et veut acheter.

Bonne chance

[Rédigé par: Cousin Carl]

Hey Max... elles sont belles, mais il me semble que tu en a des meilleurs que ça dans ta banque ?

[Rédigé par: François]

Il est certain que la qualité de tes photos est au dessus de la moyenne, mais il manque tout de même un petit quelque chose, le petit quelque chose qui permet de te distinguer encore plus. Tu as la passion, tu y arriveras.....

[Rédigé par: photosmax]

Vous comprendrez que je n'ai pas envoyé exactement ce qu'on voit dans le petit diaporama en flash, mais bien les vraies versions en haute résolution et avec le cadrage original. Les photos en cadrage vertical n'affichent pas en entier dans le diaporama.

Il y a toute sorte de règlements sur ce site qui fait qu'on ne peut pas envoyer n'importe quoi, mais bien des images qui ont le potentiel d'être vendu. Je ne peux pas envoyer de photos d'enfants (qui sont la grande part de ma collection) sans avoir une autorisation signée des parents. Il faudra donc que je prépare une telle autorisation pour Agathe.

Mes photos ont été refusées pour des considérations techniques. Trop de grain, trop filtré... je pense comprendre qu'ils veulent la photo originale, avec un minimum de traitement.

Ils ont l'air aussi très pointilleux sur les visages. Ils ont refusé la photo de pelletage parce qu'on peut reconnaitre (!) un des pelleteurs...

[Rédigé par: C'Est Raoul]

Moi, ca me surprend pas tant que ca. J'ai regardé ca un peu. Ils veulent pas des "bonnes" photos, ils veulent du bon stock photos. Leurs critères sont complètement différents d'une bonne photo pour nous. Le coté artistique les intéresse pas vraiment.

Essaye Windal.net il en a plusieurs d'acceptées. Tu vas voir, c'est vraiment pas ses meilleures. Ca prend des photos a thème. Ben ordinaires coté sujet souvent (faut que ca illustre des sujets précis souvent), mais techniquement parfaites.